Edición Colombia
-- °CClima
USD --TRM

Inicio/Procesos legales

Corte Suprema cita a Deicy Jiménez a declarar en investigación por denuncias que salpican

La Corte Suprema de Justicia citó a Deicy Jiménez para rendir declaración dentro de una investigación por presuntas irregularidades en contratos estatales

Por Nancy MoreanoRedacción EXTRA
⏱ 5 min de lectura
Corte Suprema cita a Deicy Jiménez a declarar en investigación por denuncias que salpican
Imagen de portada · Grupo Editorial Central

La justicia colombiana avanza en el esclarecimiento de una serie de denuncias que han generado controversia política y judicial en el país. En el centro de la atención se encuentra una investigación relacionada con presuntas irregularidades en la contratación estatal y posibles favorecimientos indebidos durante el Gobierno del entonces presidente Gustavo Petro.

Como parte de las actuaciones, la Corte Suprema de Justicia citó a Deicy Alejandra Jiménez Ramírez para rendir declaración en calidad de testigo, con el propósito de conocer su versión sobre los hechos denunciados y recopilar información que permita establecer si existieron actuaciones contrarias a la ley.
La diligencia fue programada para el jueves 29 de octubre de 2026, a las 8:30 de la mañana, ante la Sala Especial de Instrucción del alto tribunal.
El caso ha despertado interés nacional debido a que entre los nombres mencionados en las denuncias aparecen el expresidente Gustavo Petro y la excongresista María José Pizarro. Sin embargo, las acusaciones todavía deben ser verificadas por las autoridades y no representan por sí mismas pruebas de responsabilidad penal.

Las denuncias que motivaron la investigación

Deicy Jiménez ha entregado versiones públicas sobre presuntas situaciones relacionadas con la contratación de mujeres en entidades estatales y posibles beneficios laborales que, según sus declaraciones, habrían estado vinculados con relaciones personales y políticas.
Dentro de los aspectos que deberán esclarecerse se encuentran las condiciones en las que se celebraron determinados contratos, las funciones asignadas a las personas vinculadas y el cumplimiento de los requisitos legales para ocupar esos cargos.
La Corte Suprema busca escuchar directamente a Jiménez para conocer los detalles de sus afirmaciones y establecer si la información entregada puede aportar elementos relevantes a la investigación.

Uno de los puntos de interés está relacionado con la presunta vinculación laboral de la denunciante con la Unidad de Trabajo Legislativo de María José Pizarro.

Las autoridades tendrán que contrastar las declaraciones con documentos oficiales, registros contractuales y otros elementos probatorios que permitan reconstruir lo ocurrido.
Defensoría del Pueblo pide garantías para la denunciante
La situación también motivó un pronunciamiento de la defensora del Pueblo, Iris Marín, quien solicitó a las instituciones competentes dar prioridad a las investigaciones y garantizar que las personas que entreguen información puedan hacerlo sin amenazas ni intimidaciones.
La funcionaria expresó su preocupación por la gravedad de los señalamientos y pidió que las actuaciones avancen con independencia, transparencia y respeto por el debido proceso.
Asimismo, se planteó la necesidad de evaluar medidas de protección para Deicy Jiménez y su entorno familiar, ante las preocupaciones expresadas por su defensa sobre posibles situaciones de hostigamiento.
La protección de los testigos resulta fundamental para que las investigaciones puedan desarrollarse sin presiones y para que las autoridades conozcan las diferentes versiones de los hechos.
Fiscalía también revisa posibles irregularidades contractuales
Además de las actuaciones adelantadas por la Corte Suprema, la Fiscalía General de la Nación desarrolla investigaciones para establecer si existieron irregularidades en procesos de contratación relacionados con dependencias del Gobierno nacional.
Las autoridades buscan determinar si los contratos cuestionados respondieron a necesidades institucionales, si las personas contratadas cumplieron las funciones establecidas y si pudieron presentarse favorecimientos indebidos.
La revisión de documentos, testimonios y registros administrativos será determinante para establecer si existieron conductas que puedan tener consecuencias disciplinarias o penales.
Es importante señalar que la existencia de contratos estatales o las relaciones laborales con funcionarios públicos no constituyen por sí solas delitos. La responsabilidad deberá establecerse mediante pruebas y decisiones de las autoridades judiciales.
Gustavo Petro y María José Pizarro aparecen mencionados en la controversia
El expresidente Gustavo Petro y la excongresista María José Pizarro han sido mencionados en las denuncias que dieron origen a la controversia.
Las afirmaciones conocidas públicamente incluyen señalamientos sobre posibles relaciones personales y presuntos beneficios contractuales. No obstante, corresponde a los organismos investigadores verificar cada declaración y determinar si existe sustento probatorio.
Petro ha rechazado los señalamientos en su contra y ha cuestionado públicamente las acusaciones.
Por su parte, las autoridades deberán establecer qué personas tuvieron participación en los hechos y si existieron decisiones administrativas o actuaciones que vulneraran las disposiciones legales.
Un caso que mantiene la atención política y judicial del país
La declaración de Deicy Jiménez representa una diligencia importante para avanzar en el esclarecimiento de las denuncias. Su testimonio podría aportar información sobre los contratos cuestionados y las circunstancias que rodearon los hechos.
El desarrollo de este proceso también vuelve a poner sobre la mesa la importancia de fortalecer los mecanismos de vigilancia y transparencia en la contratación pública.
Colombia necesita instituciones capaces de investigar las denuncias con independencia, sin importar el cargo, la trayectoria política o la cercanía de las personas involucradas.
Por ahora, el país permanece atento a las decisiones de la Corte Suprema, la Fiscalía y los organismos de control. Serán las pruebas y los procedimientos judiciales los que permitan establecer si existieron irregularidades y determinar las eventuales responsabilidades.

Fuente: Corte Suprema de Justicia, Defensoría del Pueblo y reportes periodísticos de La FM, Blu Radio y El País.

Más Noticias en EXTRA

Ver todo Procesos legales →